KT: M. Drobiazko pilietybės atėmimas atitinka Konstituciją
Konstitucinis Teismas patvirtino Pilietybės įstatymo atitiktį Konstitucijai M. Drobiazko byloje, pabrėždamas nacionalinio saugumo svarbą sprendimų priėmime.
Konstitucinis Teismas Vilniuje priima sprendimą pilietybės byloje
Konstitucinis Teismas (KT) ketvirtadienį paskelbė, kad Pilietybės įstatymo norma, pagal kurią iš ledo šokėjos Margaritos Drobiazko atimta Lietuvos pilietybė, neprieštarauja Konstitucijai. Sprendimas priimtas po Regionų administracinio teismo kreipimosi.
Nacionalinio saugumo interesų gynimas
Teismas vertino situaciją, susijusią su valstybės saugumo užtikrinimo priemonėmis, pagal kurias pilietybė gali būti atimta iš asmenų, ją gavusių išimties tvarka, jeigu jie kelia grėsmę Lietuvos saugumo interesams.
KT pabrėžė, kad įstatymo nuostatos sukuria sąlygas "realiai ir veiksmingai ginti valstybę kaip bendrą visos visuomenės gėrį nuo valstybei priešiškų veiksmų". Šis sprendimas atspindi viešojo intereso apsaugos principus, kurie taikomi įvairiose srityse.
Teisinis pagrindimas
Anot teismo, priimant šias įstatymo nuostatas, pagrindinis Seimo tikslas buvo esminių nacionalinio saugumo interesų užtikrinimas. Visuomenės transformacijos kontekste šios priemonės buvo įvertintos kaip būtinos ir proporcingos.
"Nėra pagrindo teigti, kad ši priemonė būtų netinkama ir nebūtina minėtam tikslui pasiekti", - pabrėžė Konstitucinis Teismas.
Sprendimo pasekmės
Teismas patvirtino, kad Seimas aiškiai apibrėžė pilietybės netekimo kriterijus ir kompetentingų institucijų vaidmenį šiame procese. Šis sprendimas sustiprina teisinį pagrindą, reikalingą nacionalinio saugumo užtikrinimui geopolitinių iššūkių kontekste.
Tomas Vaitkus
Lietuvos žurnalistas, daugiausia dėmesio skiriantis Europos integracijai, ekonominėms reformoms ir pilietinėms laisvėms. Jo straipsniuose pabrėžiama skaidrumo svarba, demokratinių institucijų stiprinimas ir atsvara populizmui.