Lietuvos krepšinio bendruomenė vėl susiduria su situacija, kai asociacijos „Lietuvos krepšinis“ prezidentas Mindaugas Balčiūnas sulaukia garsių krepšinio vardų kritikos. Tačiau tai ne pirmas kartas, kai tokie nesutarimai krečia organizaciją. Prieš beveik 13 metų, 2013-aisiais, panaši krizė baigėsi M. Balčiūno pasitraukimu iš tuometinės Lietuvos krepšinio federacijos (LKF) generalinio sekretoriaus pareigų.
Kodėl 2013-aisiais Sabonis ir Kazlauskas pasitraukė iš LKF?
Po 2013 metų Europos čempionate iškovoto sidabro medalio, tų pačių metų spalio 2-ąją, iš rinktinės ir LKF pasitraukė du didžiausi jos vardai: prezidentas Arvydas Sabonis bei vyriausiasis treneris Jonas Kazlauskas. Kartu pasitraukė ir vykdomasis direktorius Paulius Motiejūnas bei viceprezidentas, mecenatas Antanas Guoga.
Kitą dieną J. Kazlauskas interviu „Delfi“ aiškiai įvardijo pasitraukimo priežastį – tuometis LKF generalinis sekretorius Mindaugas Balčiūnas.
„Problema, dėl kurios nusprendžiau trauktis, ir yra M. Balčiūnas. Negi jums kyla klausimų, ar pasitraukus Arvydui likęs vienas su juo galėčiau toliau dirbti? Grįžęs į rinktinę tikėjausi suvienyti Lietuvos krepšinio bendruomenę, deja, nepavyko“, – tąkart sakė J. Kazlauskas.
Kaip M. Balčiūnas reagavo į kritiką 2013-aisiais?
Spalio 3-iąją M. Balčiūnas ir A. Guoga dalyvavo „Lietuvos ryto“ televizijos laidoje „Lietuva tiesiogiai“, kur savo kaltės nematė, o argumentai buvo panašūs į tuos, kuriuos girdime ir šiandien.
„Turi būti arba pareigų nevykdymas, arba kažkoks trukdymas. Labai liūdna, kad neišgirstame konkrečių faktų. Jeigu turėtume faktus, mes galėtume analizuoti. Dabar yra kažkoks dalinimasis emocijomis, kurios yra tikrai negatyvios“, – kalbėjo M. Balčiūnas.
Jis kritiką aiškino pralaimėtų rinkimų nuoskaudomis ir teigė, kad didžioji dalis federacijos narių palaiko jo darbą.
Koks buvo Šarūno Marčiulionio vaidmuo konflikte?
Konflikte ne kartą buvo minimas Šarūnas Marčiulionis. Su juo M. Balčiūnas 2011-aisiais susigrūmė teisme. Teismas nusprendė, kad M. Balčiūnas turi atsiprašyti dėl žeminančių teiginių apie krepšinio legendą.
„Buvau tikras, kad laimėsiu. Kaip galima sudirbti žmogų ir tuo džiaugtis? Keista, bet LKF vadovui M. Balčiūnui nėra didelės bėdos išvadinti vyresnį ir, galbūt, šiek tiek daugiau krepšinyje nuveikusį žmogų profanu, nesąmonių kalbėtoju. Jaunas žmogus troško pažeminti mane, bet laikas parodė, kas yra kas“, – tąkart kalbėjo Š. Marčiulionis.
Kokius argumentus M. Balčiūnas naudojo gindamasis?
Kaip ir dabar, M. Balčiūnas teigė, kad jį kritikuoja tik selektyvus elitas, o didžioji dalis bendruomenės yra patenkinta jo darbu. Jis kvietė vertinti objektyvius kriterijus, tokius kaip organizacijos progresas ir tarptautinių renginių organizavimas.
„Aš atlieku savo pareigą ir, jeigu absoliuti dauguma federacijos narių palaiko, apie tai šnekėkim, ne apie poros žmonių nuomonę, kurie savo nuomonę dažniausiai grindžia jausmais, antipatijomis“, – sakė jis.
Kritikuojančius žmones jis pavadino per daug susireikšminusiais ir išvardijo jį palaikančius krepšinio asmenis, tarp kurių buvo Tomas Pačėsas, Modestas Paulauskas, Sergėjus Jovaiša ir Vydas Gedvilas.
Kaip į konfliktą reagavo Jonas Kazlauskas?
Vos po trijų dienų interviu „Lietuvos ryto“ televizijai J. Kazlauskas atvirai kritikavo M. Balčiūną ir jo aplinką.
„Aš nesu prieš M. Balčiūną kaip žmogų, aš su juo visai nebendrauju. Aš esu prieš M. Balčiūną kaip federacijos sekretorių, kuris skaldo visuomenę, kuris neprileidžia visų garbių sportininkų“, – kalbėjo treneris.
Jis taip pat stebėjosi, kad nė vienas federacijos žmogus nepasiūlė M. Balčiūnui pasitraukti, kai A. Sabonis paskelbė apie pasitraukimą.
Ką apie situaciją manė Paulius Motiejūnas?
Kitą dieną po J. Kazlausko interviu M. Balčiūnas dalyvavo LRT laidoje „Teisė žinoti“ su žurnaliste Rita Miliūte. Joje dalyvavo ir P. Motiejūnas bei A. Guoga.
M. Balčiūnas klausė P. Motiejūno, ar šis pasitrauktų, jei analogišką sąlygą keltų treneris I. Zourosas. P. Motiejūnas atsakė, kad taip.
„Taip. Esame samdomi darbuotojai, kurie turi atlikti savo darbą. Kad rinktinei ir krepšiniui būtų geriau. Negali būti kalbų apie asmeniškumus. Tie žmonės pakėlė krepšinį į lygį, koks jis yra. Jei ne Marčiulionis, Sabonis ir Jovaiša, nebūtų nei Balčiūno, nei manęs“, – pareiškė P. Motiejūnas.
Kaip baigėsi 2013-ųjų krizė?
Opozicija M. Balčiūnui buvo tokia garsi, kad po trijų dienų po pasirodymo laidoje jis nusprendė trauktis. Savo sprendimą aiškino tuo, kad A. Sabonis sutiko likti federacijoje, ir teigė organizaciją paliekantis stiprią.
Po M. Balčiūno pasitraukimo į federaciją grįžo A. Sabonis, rinktinę vėl treniravo J. Kazlauskas, o 2015 metų Europos čempionate iškovojo sidabrą – iki šiol paskutinį Lietuvos vyrų krepšinio rinktinės medalį.
Ką ši istorija reiškia dabartinei situacijai?
Dabartinė situacija, kai M. Balčiūnas sulaukia kritikos iš tokių krepšinio asmenybių kaip Robertas Javtokas ar Jonas Mačiulis, primena 2013-ųjų įvykius. Tuomet konfliktas baigėsi M. Balčiūno pasitraukimu ir federacijos stabilizavimu.
Istorija rodo, kad Lietuvos krepšinio bendruomenė yra pakankamai stipri, kad išgyventų asmenybių konfliktus, o atvirumas ir dialogas gali padėti išspręsti net pačias sudėtingiausias situacijas. Demokratiški procesai ir bendruomenės balsas yra tie mechanizmai, kurie padeda užtikrinti skaidrumą ir progresą sporto organizacijose.