Norvegijos princesės sūnus stoja prieš teismą dėl sunkių kaltinimų
Norvegijos karališkoji šeima susiduria su sunkiu išbandymu, kai sosto įpėdinės Mette-Marit sūnus Marius Borgas Hoiby antradienį stoja prieš Oslo apygardos teismą dėl 38 kaltinimų, įskaitant išžaginimą ir smurtą artimoje aplinkoje.
Sunkūs kaltinimai ir galimas 16 metų kalinimas
29 metų M. B. Hoiby, kuris yra sosto įpėdinio Haakono įsūnis, kaltinamas daugybe nusikaltimų nuo 2018 iki 2024 metų. Prokurorai teigia, kad jei bus nuteistas, jis gali sulaukti iki 16 metų laisvės atėmimo.
Kaltinamajame akte nurodyti keturi įtariami išžaginimai, smurtas prieš buvusias partneris, grasinimų mirtimi atvejai ir net 3,5 kilogramo marihuanos gabenimas. Be to, jis kaltinamas kelių eismo taisyklių pažeidimais.
Gynybos pozicija ir karališkųjų rūmų atsakas
M. B. Hoiby gynybos advokatas pareiškė, kad klientas "neigia visus kaltinimus dėl seksualinio smurto, taip pat didžiąją dalį kaltinimų dėl smurto". Teismui bus pateiktas išsamus kaltinamojo įvykių versijos aprašymas.
Sosto įpėdinis Haakonas pabrėžė, kad jis ir Mette-Marit nedalyvaus teismo procese. Jis akcentavo, kad M. B. Hoiby neturi karališkojo titulo ir kaip Norvegijos pilietis turi tokias pačias teises ir pareigas kaip visi kiti.
Papildomi iššūkiai karališkajai šeimai
Byla įvyko netinkamu karališkajai šeimai metu. Penktadienį paskelbti nauji dokumentai iš Jeffrey Epsteino bylų atskleidė, kad Mette-Marit 2013 metais kelis dienas gyveno nusikaltėlio namuose Palm Byče, Floridoje.
Princesė pripažino: "Padariau prastą sprendimą ir gailiuosi, kad apskritai turėjau kažkokį kontaktą su Epsteinu. Tai tiesiog gėdinga". Ji išreiškė užuojautą Epsteino piktnaudžiavimo aukoms.
Poveikis karališkosios šeimos įvaizdžiui
Nors Norvegijos karališkoji šeima išlaiko populiarumą, šie įvykiai meta šešėlį jos reputacijai. Papildomų iššūkių kelia ir Haakono sesers Martha Louise verslo projektai bei jos santuoka su amerikiečiu Dureku Verretto, kuris save vadina šamanu.
Teismo procesas parodys, kaip demokratinėse visuomenėse visi piliečiai, nepriklausomai nuo kilmės ar socialinio statuso, yra lygūs prieš įstatymą. Tai svarbus precedentas, parodantis, kad niekas nėra aukščiau teisingumo.