Seimo teisininkai kritikuoja LRT neutralumo kontrolės siūlymus
Seimo kanceliarijos Teisės departamentas išreiškė rimtų abejonių dėl valdančiųjų frakcijų siūlymų įstatymiškai įpareigoti Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos (LRT) Tarybos pirmininką kasmet Seime atsiskaityti už visuomeninio transliuotojo politinio neutralumo laikymąsi.
Konstitucinio nepriklausomumo principas
Parlamentarų teisininkai įspėja, kad siūlomi politinio neutralumo rodikliai gali prieštarauti konstituciniam visuomeninio transliuotojo nepriklausomumo principui. "Svarstytina, ar LRT bei jos valdymo organo atstovo pareiga Seime atsiskaityti už LRT programų redakcinį turinį ir LRT žurnalistų politinę žurnalistiką, dera su konstituciniu LRT redakcinio ir institucinio nepriklausomumo principu", pažymi Teisės departamentas.
Iniciatyvą pateikė "aušriečių" grupės nariai Remigijus Žemaitaitis, Petras Dargis, Lina Šukytė-Korsakė, Martynas Gedvilas bei Lietuvos valstiečių, žaliųjų ir Krikščioniškų šeimų sąjungos atstovas Rimas Jonas Jankūnas.
Redakcinio nepriklausomumo garantijos
Seimo teisininkai nepriešina nacionalinio visuomeninio transliuotojo programų ir laidų turinio stebėsenai, tačiau pabrėžia, kad tokia kontrolė turi vykti ne Seime. Cituodami Konstitucinio Teismo nutarimus, specialistai akcentuoja, kad visuomeniniam transliuotojui turi būti laiduojama teisė laisvai, be išorinio kišimosi, nustatyti savo programų struktūrą ir laidų turinį.
"Valdžios institucijoms ir pareigūnams kišantis į įstatyme nustatytų visuomeninio transliuotojo institucijų įgaliojimų vykdymą, gali būti sudarytos prielaidos jiems daryti įtaką nustatant programų struktūrą ir laidų turinį", įspėja teisininkai.
Kritika dėl neatlygintinos informacijos
Teisės departamentas taip pat kritiškai įvertino siūlymą įstatyme nustatyti, kad LRT programose ir interneto svetainėje neatlygintinai skleidžiama kultūrinė, socialinė ir šviečiamoji informacija. Specialistai atkreipia dėmesį, kad nacionalinio visuomeninio transliuotojo statusas nereiškia, jog jo veikla negali duoti pelno.
"Reikėtų įvertinti, ar tik neatlygintinas užsakomosios informacijos skleidimas, apribojant galimybę LRT gauti papildomų pajamų, kurios būtų skiriamos geresniam patikėtos misijos įgyvendinimui, būtų tikslingas", pastebi departamentas.
Demokratijos ir žiniasklaidos laisvės klausimas
Šis ginčas atskleidžia fundamentalų demokratijos principų klausimą: kaip subalansuoti visuomenės poreikį kontroliuoti valstybės finansuojamą žiniasklaidą ir užtikrinti jos redakcinį nepriklausomumą. Teisininkai pabrėžia, kad LRT redakcinis ir institucinis nepriklausomumas yra neatskiriamai susiję principai.
Siūlymų autoriai argumentuoja, kad skaidrumas ir atskaitomybė yra būtini viešojo sektoriaus institucijoms, tačiau kritikai įspėja apie galimą politinį spaudimą žiniasklaidos laisvei.