Valstybės interesų gynybos reforma: demokratijos iššūkis
Parlamentaras Mindaugas Lingė atsako į buvusio Vilniaus mero Artūro Zuoko kritiką dėl valstybės teisinio atstovavimo sistemos, atskleidžiant problemiškus reformos aspektus ir demokratinio proceso trūkumus.
Parlamentinės kontrolės stoka
Lingė pripažįsta esminę Zuoko išvadą apie kontrolės stoką Vyriausybės lygmenyje priimant sprendimus dėl teisinio atstovavimo. Ypač problematiškas parlamentinio vaidmens nebuvimas svarbiose bylose.
"Su tuo susidūrėme vasarą, negalėdami susipažinti su valstybės vardu sudaryta taikos sutartimi su 'Veolia'", - teigia parlamentaras.
Energetikos ministras Žygimantas Vaičiūnas iš pradžių dengėsi konfidencialumu ir tik po trečio prašymo, cituojant Konstituciją, leido susipažinti su susitarimo sąlygomis.
Demokratijos deficitas sprendimų priėmime
Atsiskleidžia paradoksali situacija: Vyriausybė gali sudaryti šimtamilijoninės vertės konfidencialius taikos susitarimus be Seimo dalyvavimo, tačiau valstybės garantijai, viršijančiai 100 mln. eurų, reikalingas parlamentinis pritarimas.
"Apie ministro Vaičiūno Lietuvos vardu sudarytą taikos sutartį arbitraže, kuria Lietuva atsitraukia nuo 190 mln. eurų laimėtino ieškinio, Seimo nariams net nenorima suteikti informacijos", - kritikuoja Lingė.
Problemiška reformos koncepcija
Buvęs teisingumo ministras Rimantas Mockus su Zuoko aktyviu vaidmeniu planavo visą valstybės atstovavimą sukoncentruoti Teisingumo ministerijoje, tam skirdamas vos keturis etatus.
"Keturi už vidutinį atlygį dirbantys valstybės tarnautojai būtų gynę valstybės interesus visuose teisminiuose ginčuose prieš šimtus profesionalių teisininkų kontorų", - atskleidžia reformos absurdiškumą Lingė.
Interesų konflikto klausimai
Zuokas tebėra atsakovas valstybės ieškinyje dėl 50 mln. eurų, kai vilniečiai eilę metų permokėjo už šildymo paslaugas. Žiniasklaidos duomenimis, Mockaus ministerija norėjo išbraukti Energetikos ministerijai teisę reikšti ieškinius "kitiems asmenims".
"Pone Zuokai, apie ką savo namuose, Vyriausybės vykdytos pertvarkos metu, 2024 m. birželio 14 d., tarėtės su ministru Mockumi?", - klausia parlamentaras.
STT išvados
Specialiųjų tyrimų tarnyba, TS-LKD frakcijos prašymu atlikusi antikorupcinį vertinimą, konstatavo: "Projektu siūlomas teisinis reglamentavimas gali būti ydingas antikorupciniu požiūriu: Projekto parengimo tikrieji motyvai gali būti kiti nei nurodoma".
Veolia bylos pamokos
Vilniaus savivaldybės inicijuotą Stokholmo arbitražą "Veolia" pralaimėjo ir buvo įpareigota sumokėti 83 mln. eurų. Tai leido tikėtis panašaus Lietuvai naudingo sprendimo Vašingtono arbitraže, tačiau Lietuvos pusė sutiko su taikos sutartimi ir atsiėmė 190 mln. eurų pretenziją.
Nutraukus sutartį su "Veolia" Vilniuje, šilumos bazinė kaina gyventojams sumažėjo 23 proc., įrodant ankstesnių sutarčių ekonominį nenaudingumą.
Ateities vizija
Lingė pabrėžia: "Valstybės interesų gynyba ir atstovavimas turi būti stiprinamas, o ne silpninamas". TS-LKD frakcija siūlo, kad pertvarka galiotų tik ateičiai ir nebūtų taikoma pradėtoms byloms.
Šis atvejis atskleidžia demokratinio proceso ir skaidrumo svarbą priimant sprendimus, kurie paveiks milijonus lietuvių.